Ebrar Sitesi davasında şok karar !

Duruşmaya katılan müştekilerden edinilen bilgiye göre; 96 kişinin yaşamını yitirdiği  Fiilen Tevfik TEPEBAŞI tarafından kurulduğu belirtilen Çetin Yapı Kooperatifi tarafından yapılan Ebrar Sitesi F Blok’la ilgili 1’i tutuklu,1’i firari, toplam 9 kişinin “Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 22.5 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın ilk duruşması 5’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 09.02.2024 tarihinde 10:15’te başladığı
 

Sanıklar Tevfik TEPEBAŞI, Ahmet DOĞAN, Atilla ÖZ, Çetin KURT(Tutuklu), Metin KAZANCI  ile müştekiler ve avukatların duruşmaya katıldığı, Sanıklardan Mustafa TİMURBANGA, Berra ELBİSTANLI, Tamer KURTARAN’ın duruşmaya katılmadığı 
Türkiye Barolar Birliği ve Kahramanmaraş Baro Başkanlığı Depremde vefat eden Avukat Ömer Sinan GÜRSOY ve Avukat  Şeymanur GÜRSOY’un vefatları sebebiyle Müdahillik talebinde bulunduğu
Sanıkların önceki duruşmalarda olduğu gibi suçlamaları reddettikleri, Tevfik Tepebaşı savunmasına "Vefat edenleri Allah cennetiyle mükafatlandırsın inşallah  diyerek başladığı, inşaatta hiçbir sorumluluğunun olmadığını, her kooperatifin yönetim kurulu olduğunu, sorumluların onlar olduğunu, kendisinin sadece Başak yapı kooperatifi başkanı olduğunu, inşaatların 15 kezden fazla denetimden geçtiğini, belediye yetkililerin sorumlu olduğunu şeklinde ifade verdiği, diğer bazı sanıklar yine inşaattan anlamadıklarını söyledikleri, Sanık Ahmet DOĞAN’ın hiçbir suçu olmadığını, sorulara bilmiyorum diye cevap verdiği, Sanık Atilla ÖZ Kooperatifi kimin kurduğunu, binayı kimin yaptığını bilmediğini, Sanık ÇETİN KURT kendisinin muhasebeci olduğunu, Tevfik TEPEBAŞI’nın talebi üzerine Kooperatif başkanı olduğunu, hiçbir inşaat işine karışmadığını, binayı yapanların Tevfik TEPEBAŞI, Ahmet DOĞAN, Mustafa TİMURBANGA ve Atilla ÖZ olduğunu söylediği
 

Müştekiler beyanlarında Biz buraya güvenli site diye taşındık, Ben enkaz altında kaldım betonu toz gibi dağılıyordu, kum gibi dağılıyordu, Betonun un ufak olduğunu gördüm,  Beton 5, 6 saniye ancak dayandı, Kepçe kolona girdiği anda tuzla buz oluyordu,  Apartmanın dibinden su çıkardı, bunun sebebini şimdi anladık, Binanın beton kalitesi yetersizdi, İnşaattan anlamayan sanıklar neden inşaat işi yapıyorlar, Bu bölge tarım arazisidir, burada patlıcan, marul yetiştirilirdi, Bu binaları tevfik Tepebaşının yaptırdığını biliyorum, kepçeler çalışırken, demirleri kaldırırken beton akıp gidiyordu, Enkazda çalışanlar biz hiç bu kadar berbat bina görmedik diyorlardı, sanıkların hepsi inşaatı ben yapmadım, benim ilgim yok diyor öyleyse bu inşaatı kim yaptı. Sanıklar inkar ediyor ancak bina Tevfik TEPEBAŞI, Atilla ÖZ, Ahmet DOĞAN, Mustafa TİMURBANGA tarafından yapılmıştır.
 

Tanıklar Ebrar Sitesi F bloku yaptıran Tevfik TEPEBAŞI, Atilla ÖZ, Ahmet DOĞAN, Mustafa TİMURBANGA’dır. Bütün işleri bu dördü yürütürdü. Ben Sıva ustasıyım paramı Mustafa TİMURBANGA’dan alıyordum. Malzemeyi Mustafa TİMURBANGA sağlıyordu, Benim resmi çalışma kaydım yoktur. 
 

Sanık, tanık ve müşteki ifadeleri bittikten sonra müştekileri temsilen duruşmaya avukat olarak katılan Av. Ali BAYRAM , Av. Şuayip BOLAT, , Av. Hilmi Nadir BOYRAZ ve diğer müşteki vekilleri Müşteki ifadelerinin SEGBİS kaydıyla alınmasını talep ettiler. Bu talep Mahkeme tarafından reddedildi. 
 

Av. Şuayip BOLAT mahkemeden çok sayıda talepte bulunduğu:
* yargılamanın etkili bir şekilde yapılamasını,
* Tutuklu sanıkların tutukluluklarının devamına karar verilmesini, 
*tutuksuz yargılanan sanıkların tutuklanmalarına karar verilmesini,
* mal kaçırma telaşında olan sanıkların mal varlıklarına el konulmasına karar verilmesini,
* Dosyadaki bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olması sebebiyle alanlarında uzman  olan; Sismoloji(deprem) uzmanına, inşaat hukuku alanı uzmanına, şehir ve bölge planlama uzmanına, yapı kooperatifi alanı uzmanına, malzeme mühendisi uzmanına,  bilirkişi heyetinde yer verilmek suretiyle sanıkların binanın inşaatı sürecindeki kusur ve sorumlulukları ile yaptıkları hukuka aykırılık ve yolsuzluklarına ilişkin yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmesini,
 

Dosyadaki Zemin etüdü raporunda Zemin değerinin Z3  olduğu gösterildiğini, Zemin etüdü raporunun bilimsellikten uzak olduğu, hiçbir geçerliliğinin olmadığı, çöp niteliğinde olduğunu, özellikle dosyada bulunan zemin etüdü raporu ile karşılaştırmak ve söz konusu zemin etüdü raporunda yapılan usulsüzlükleri tespit etmek amacıyla Ebrar sitesi bölgesinde usulüne uygun yapılan Zemin Etüdü Raporlarının dosyaya getirtilmesini,
 

* Bilim adamları, yargıtay ve danıştay ictihatlerine göre;  nerede,  hangi büyüklükte deprem olacağının, bu depremin hangi sonuçlara neden olacağının bilinebilir ve buna göre de tedbir alınabilir olması, Kahramanmaraşta fay hattı üzerine inşaat  yapan sanıkların bu büyüklükte bir depremi ve neticelerini öngörmesi gerektiği, Sanıkların bina yapım alanında uzmanlıklarının olmamasına rağmen, umursamaz davranışlarla, bilerek ve isteyerek inşaatın her aşamasında bulunarak inşaatı bizzat yaptıkları, Tüm bilimsel rapor ve verilere rağmen sanıkların hatalı ve hileli inşai faaliyetlerine devam ettikleri,  gerçekleşen yıkımdan,  96 canın ölümünden olası kasıtlarıyla sorumlu tutulmaları ve olası kastla insanların öldürülmesi suçunun tüm unsurlarının oluştuğundan bahisle cezalandırılmaları kapsamında sanıkların ek savunmalarının alınmasını talep ettiği,
 

Duruşma savcısının tüm sanıkların Tevfik TEPEBAŞI’nı tutuklanmasını Tutuklu sanık Çetin KURT’un tutukluluk halinin devamını talep ettiği,
Mahkemece Tutuklu sanık Çetin KURT’un tutukluluk hallinin devamına, Bir kısım evrakların kurumlardan getirtilmesine, diğer tüm taleplerin reddine karar verdiği, Müştekiler özellikle Türkiye Barolar Birliği ve Kahramanmaraş Baro Başkanlığı Depremde vefat eden Avukat Ömer Sinan GÜRSOY ve Avukat  Şeymanur GÜRSOY’un vefatları sebebiyle Müdahillik taleplerinin reddine, Tevfik TEPEBAŞI’nı tutuklanması talebinin reddine, Av. Şuayip BOLAT’ın taleplerinin Özelliklede Zemin Etüdü raporuna ilişkin talebinin reddedilmesine bir anlam veremediklerini, hayretler içerisinde kaldıklarını, adalete olan inançlarını bir kez daha yitirdiklerini beyan ettikleri öğrenildi. duruşmanın 03.05.2024 tarihine ertelendiği bildirildi.