Programın açış konuşmasını
yapan AK Parti Kahramanmaraş İl Başkanı M. Fatih Erkoç: ''Siyaset
akademisinin gençlere önemli bilgi ve birikimler kattığını dile getiren Erkoç,
"Şu ana kadar Türkiye genelinde bu akademimiz 50 bin mezun verdi. İnşallah yine
sizlere çok büyük katkılar sağlayacağına inanıyor, hepinize başarılar
diliyorum" şeklinde konuştu. AK Parti İl Başkanı Erkoç'ta, parti olarak her
alanda eğitime büyük önem verdiklerini söyledi. Türk insanının beyin gücünü en
iyi şekilde kullanması gerektiğine vurgu yapan Erkoç, bu nedenle güçlü bir
eğitim sistemi oluşturmak için sürekli yatırımlar yaptıklarını ifade etti.
''SİYASETE HAZIRLANANLAR GEÇMİŞİ İYİ
BİLMELİDİR''
''Siyaset Akademisi ve
Yerel Yönetimler 2'' programında konuşma yapan AK Parti Grup Başkan vekili
ve Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal, "Bugün yaşadığımız sorunların büyük
bir kısmı, dün ertelediğimiz ve çözemediğimiz sorunlardır. O yüzden geleceği
inşa ederken, dünü çok iyi anlamamız gerekir." dedi.
Türkiye'de siyaset kurumunun
son 10 yılda yaşanan gelişmelerle bir üst disiplin haline geldiğini ve sorunları
çözebildiğini belirtti. Siyasete hazırlanan
herkesin yaşanan gelişmeleri iyi analiz etmesi ve geçmişi bilmesi gerektiğine
dikkat çeken Ünal şunları söyledi:
"Bugün yaşadığımız sorunların büyük bir kısmı
dün ertelediğimiz ve çözemediğimiz sorunlardır. O yüzden dünü çok iyi anlamamız
gerekiyor. Bugünü inşa ederken dünü çok iyi anlamak gerekiyor. Bugünü ve yarını
inşa edecekler kimler? İşte bu salonda oturan ve siyaset yapmak isteyen siyaset
kurumuna inanan sizlersiniz. O yüzden zihnimizde dünü ve dünün sorunlarını çok
iyi anlamamız gerekiyor. Çünkü bugün hala dünle yüzleşmemiş ve dünle
hesaplaşmamış bir Türkiye var önümüzde. Hala bugün 28 Şubatla hesaplaşmaya
çalışan, 12 Eylül darbesiyle hesaplaşmaya çalışan, 27 Mayıs darbesiyle, vesayetle
hesaplaşmaya çalışan bunun muhasebesini yapmaya çalışan bir Türkiye var."
''1961 ANAYASASI EĞEMENLİĞİ ALIR ANAYASAL
KURUMLARAVERİR''
Yeni anayasa çalışmalarına
değinen Ünal, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının sivil bir anayasaya
kavuşacağını belirtti. 1921, 1924, 61 ve 80 anayasalarını anlatan Ünal, şöyle
konuştu: "1921 Teşkilat-ı Esasi'nin ardından 1924'te ikinci kez anayasa
hazırlanır. 24 anayasası ne zamana kadar varlığını devam ettirdi 1960'a kadar.
O zaman bir tespiti doğru yapalım. 1921 ve 1924 anayasalarına Atatürk anayasası
diyebilir miyiz? Diyebiliriz. Niye bunu söylüyorum? Şimdi anayasayı değiştirmek
istediğimiz zaman kıyameti koparıyorlar ya. Atam anayasana dokundurtmayız'
diyorlar ya. Halbuki Atatürk'ün anayasasını kim değiştirdi arkadaşlar?
Darbeciler değiştirdi. Peki darbecilerin 1960'da değiştirdiği anayasayla Atatürk'ün
1924'te o dönemde hazırladığı anayasa arasında nasıl bir fark vardı? Çok temel
bir fark vardı. 1924 anayasası Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir' der,
bunu hiç tartışmaz. Egemenliği bizzat millete verir. Peki 1961 anayasası ne
yapar? Egemenliği alır kime verir? Anayasal kurumlara verir. Der ki, egemenlik
millet adına şu anayasal kurumlar tarafından kullanılır.' Türkiye'de vesayetin
başlamasıdır bu. Çok net bir şekilde askeri ve yargı vesayetinin başlamasına
kapı açar 61 anayasası. 24 anayasasının bir özelliği daha vardır fazla
bilinmeyen. 24 anayasası çok Ademi merkeziyetçi bir anayasadır. Daha çok illeri
ve bölgeleri öne çıkaran ve yerinden yönetimi destekleyen bir anayasadır. Oysa
60 ve onun güncellenmesi niteliğindeki 82 anayasası daha çok merkezi tahkim
eder ve vatandaşı suç işleyebilecek, hakları ve özgürlükleri kısıtlanması
gereken, kontrol edilmesi gereken bir nesne olarak görür."
''CHP LİDERİ
BAŞKANLIK SİSTEMİNİ BİLEMEYECEK KADAR CAHİL''
Başkanlık sistemine ilişkin CHP`nin
tutumunu sert bir dille eleştiren Ünal, CHP liderinin bu sistemi bilemeyecek
kadar cahil olduğunu öne sürdü. Ünal konuşmasında şunları söyledi: '' Şimdi
bu konuda bizim Ana muhalefetimiz o kadar cahil ki, geçen gün ana muhalefet
partisi lideri; `Parlamentosuz bir sisteme karşıyız biz` diyor. Yani Başkanlık
sistemini Parlamentosuz bir sistem olduğunu düşünecek kadar konuya maalesef
yabancı ve cahil.'' CHP'nin AK
Parti'nin başkanlık sistemi hakkındaki önerilerine karşı kıyameti
kopardıklarını ifade eden Ünal: "Biz anayasa değişikliğinde siyasal sistem
olarak başkanlık sistemini önerdik. Buna kıyamet kopardılar. Bu bir
dayatmadır' dediler. Asıl dayatma benim ne önereceğimi belirlemeye çalışmaktır.
Türkiye'de hatırlarsanız,1980'den beri başkanlık sistemi tartışılıyor. Çünkü
bizim siyasi tarihimize baktığınızda güçlü liderlerin olduğu dönemde ülke hep
gelişmiş ve büyümüştür. Ama zayıf ve koalisyon dönemlerinde hep krizlerle
boğuşmuştur. Çünkü bu parlamenter sistem vesayetçi bir anlayışla düzenlendiği
için güçlü bir siyaset kurumunu taşıyamıyor. O nedenle başkanlık sistemini
öneriyoruz.'' şeklinde konuştu.
Programa, Türk Parlamenterler
Birliği Başkanı ve AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Nevzat Pakdil, Belediye
Başkanı Mustafa Poyraz ve çok sayıda teşkilat yöneticisi katıldı.
(M. Serhat
TOPALCA)
